Mediewistyka polska

[Olek]

Swego czasu wywiad prof. Tomasza Jasińskiego propagującego tezy wysunięte wcześniej w Kwartalniku Historycznym zapalił uczestników forum do żywej dyskusji. Profesor Jasieński zdecydował się wyłożyć swoje domysły o pochodzeniu "Galla" raz jeszcze w odrębnej rozprawie "O pochodzeniu Galla Anonima", wydawnictwo Avalon, Kraków 2008, ss. 131. Niestety nie wiem, czy książka jest jedynie powtórzeniem, czy również rozwinięciem postawionych wcześniej hipotez, z noty wydawcy ciężko wywnioskować:

Autor niniejszego studium stara się obalić dogmat o francuskim pochodzeniu autora Kroniki polskiej, dowodząc, że brak jakichkolwiek dowodów przemawiających za francuskim pochodzeniem Galla Anonima. Tomasz Jasiński, nawiązując do ustaleń Tadeusza Wojciechowskiego i Danuty Borawskiej, dowodzi, że Galla Anonima łączyły ścisłe związki z Wenecją. Autor dostarcza wielu nowych dowodów przemawiających za powiązaniami Galla z północnowłoskim kręgiem kulturowym, ale wskazuje też na jego związki z Dalmacją i Chorwacją, z dwoma krajami, które pozostawały w kręgu oddziaływań kulturowych i gospodarczych Wenecji. Tomasz Jasiński opowiada się za identyfikacją Galla Anonima z Mnichem z Lido, autorem Translacji św. Mikołaja, ostatecznie jednak nie przesądza, czy pochodził on z Wenecji, czy też z jednego z miast dalmatyńskich, np. z Zadaru Dalmatyńskiego.
Źródło

[Wojciech Mischke]

Wątpliwości p. Olka rozwiewam w poście O włoskim pochodzeniu Galla kumulatywnie dodanym w wątku Anonim z Wenecji, czyli niedźwiedzia przysługa "GW" umieszczonym w dziale Kronika życia naukowego.